我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:大家发高手网 > 对比度操纵 >

iPhone 7和三星Note 7屏幕实测 究竟谁最好?

归档日期:05-05       文本归类:对比度操纵      文章编辑:爱尚语录

  昨天一份权威报告中,iPhone 7 的显示屏被称之为所有采用 LCD 液晶屏的手机中,迄今为止最出色的一块。而同一机构的不久前的报告则指出,三星 Galaxy Note 7 拥有手机领域最好的屏幕。那么,iPhone 7 和 Note 7 的比较中,究竟两家的优势在哪呢?

  昨天,权威的显示屏评测机构 DisplayMate 对苹果最新发布的 iPhone 7 系进行了实测,其结论称,iPhone 7 的显示屏幕是 iPhone 6 以来的一次重大升级。更重要的是,“这是迄今为止所测试过的移动设备 LCD 液晶屏中,表现最好的一块,该屏幕打破了诸多最新的显示性能纪录。”

  不过,相信更多的机友更希望看到是 iPhone 7 与 Note 7 的对比结果,毕竟此前 DisplayMate 在对三星这款手机屏幕的评测中,坚定地认可其为“所有测试的智能手机中,最好的智能手机显示屏”。

  尽管对 Galaxy Note 7 的屏幕测试相对较早,但实际上与 iPhone 7 的测试相差也就一个月左右的时间,属于同时期的产品,将其进行比较并无不妥。对此 DisplayMate 似乎不想得罪苹果或三星,声称“有时候 iPhone 7 的 LCD 屏更好,有时候则是 Galaxy 的 OLED 更好”。

  考虑到业界普遍唱衰 LCD 液晶显示屏,大力吹捧 OLED 面板,此次 iPhone 7 的发布似乎起到了让大多数人闭嘴的作用,至少 DisplayMate 认为 iPhone 7 的现身效果非常好,并且突破性的创造了多个智能手机显示屏的性能纪录。那么,DisplayMate 例举的纪录有哪些呢?

  - 任何色域下最高的绝对色彩精确度(1.1 JNCD),“完美”致人的视觉难以区分。

  - 任何色域下最佳的绝对亮度精度(±2%),“完美”致人的视觉难以区分。

  - 最精确的对比度和亮度比(非常准确的 2.21 伽马值),“完美”致人的视觉难以区分。

  - 所有智能手机中随可视角度变化色彩变化最小的屏幕(2.1 JNCD 或更少)

  相比之下,DisplayMate 此前测试的三星 Galaxy Note 7 呢?其所打破的新智能手机显示屏幕性能纪录如下:

  为了最快捷的对比,我们选择将其中提到的几个点来简单述说,看看 DisplayMate 口中的“有时候 iPhone 7 的 LCD 屏更好,有时候则是 Galaxy 的 OLED 更好”究竟是个什么意思。

  在这方面,iPhone 7 和 Note 7 都提供了多色域支持。不过,iPhone 7 仅支持匹配新的 4K UHD 电视内容 DCI-P3 和匹配消费内容的 sRGB/Rec.709 色域,Note 7 还多出了一个匹配高级专业成像应用 Adobe RGB 色域,如此来看 OLED 在广色域支持上确实有其优势。

  而当涉及到屏幕色域切换的工作的机制上,苹果显然具有一定优势,因为在 iPhone 上提供了 DCI-P3 和 sRGB/Rec.709 色域之间“自动无缝切换”的特性,以便于准确显示基于两种不同色域内容的效果。例如说, sRGB/Rec.709 色域制作的消费内容能够精确再现,不会出现单一 DCI-P3 色域而导致色彩偏差大的情况。因为当显示屏只有单一色域,如果色域小于制作图像标准,图像色彩就会显得太弱,饱和度不足。

  至于三星的 Note 7,要想支持不同的色域标准,用户只能通过对 AMOLED 电影屏幕模式(DCI-P3 色域)、基本屏幕模式(sRGB/Rec.709 色域)和 AMOLED 照片模式(Adobe RGB 色域)手动进行色域切换。尽管三星提供了自适应显示模式,但该模式提供了更高色彩饱和度,这是一种比 sRGB/Rec.709 色域大 132% 的色彩范围,而不是大 26% 的 DCI-P3 或者大 17% 的 Adobe RGB。三星是希望在强环境光下动态调整以得到色彩加成的效果,因为反射反眩光涂层抵消了一些靓丽的色彩效果。

  当然了,苹果的“自动色域切换”虽然不错,但按道理也应该提供一个色域切换开关,以便真正有需求的专业人士或消费者能够手动选择需要一直处于哪个色域显示状态。

  一块屏幕默认提供较高的色彩精确度或极佳的色彩是相当困难的事情,多色域则更加困难,因此这需要在面板设计上花更多的精力去恰到好处的调校。提供准确的色彩有利于看到内容制造者想要呈现的真正色彩,不是更浓或暗淡,有时候你看到艳丽令你赏心悦目的色彩,视觉上虽好,但却不是制作中想要表达的东西。

  为了测试屏幕的色彩精确度,DisplayMate 使用的是先进的光谱仪器,对手机屏幕每一个色域下进行了 41 个基准颜色点的精确色彩(三角形内的分层显示了 25%、50%、75% 和 100% 的饱和度的颜色,越吻合三角形越精确)。从两份报告的测试结果来看,两款手机都可以用绝对优异来形容,但是若再进一步对比,iPhone 7 的 LCD 液晶屏幕则更加精确。

  正常来说 3 JNCD 的评级是一个分水岭,小于该数值的颜色误差眼睛很难直观看出来,而 iPhone 7 这两个非常小的评级数字令人难以置信,可以用无比精准的色彩显示来形容,没想到苹果出厂校准可以做得那么出色,处于业内最顶尖水平。相比之下,Note 7 还有一些工作要做,两个力推的色域都差不多接近于 3 JNCD 的评级。

  另外,如果是涉及到颜色的最大色彩偏差(非平均值),iPhone 7 优秀很多。根据数据,iPhone 7 在 sRGB/Rec.709 色域下最高仅为 2.8 JNCD 评级,DCI-P3 色域下为 2.6 JNCD,仍是非常优秀的水平。而 Note 7 最大色彩偏差稍微严重,在 sRGB/Rec.709 色域下评级达 6.2 JNCD,DCI-P3 色域下也有 6.4 JNCD,均是偏青色蓝色,如果是自适应模式的线 JNCD 评级,色调肉眼查看可发现过于鲜艳。

  测试屏幕亮度的时候,平均图像电平 APL (Average Picture Levels)必须引入作为考量,代表了已经点亮像素站总像素的比例。APL 其实可理解为整块屏幕中所有红绿蓝三种子像素的最高强度的平均值,当屏幕显示为强度最高的纯白色时,APL 值为 100%,当屏幕显示为纯红时,则为 33%,以此类推。

  根据测试了解,在全屏白色的最高峰亮度下,iPhone 7 的屏幕亮度达到了 625 尼特。而在自动亮度开启时,iPhone 7 全屏白色峰值亮度相当高,达到了 705 尼特。相比之下,Note 7 为 542 尼特,而自动亮度开启之后,可以瞬间达到 1048 尼特,但电池耗电飞快(仅 418 尼特功耗就达 1.80 瓦特,而 iPhone 7 屏 602 尼特为 1.08 瓦特 ),为此会自动缩减到 569 尼特,在这两个数值范围内动态浮动。

  如此来看,当数值稳定的情况下,iPhone 7 更为出色一些。不过,在相对明亮的照明环境下,移动设备的显示屏显示的图像色彩饱和度与对比度都很容易受到影响,图像质量会出现明显降低,使屏幕内容难以看到,此时就要求显示屏还需要提供出色的高亮度环境对比度和优秀的低反射率。

  实测下,iPhone 7 高环境光对比度指标具体范围从 137 到 160,超越了 DisplayMate 曾经测过智能手机显示屏幕中最高的指标,而 Note 7 的 高亮度对比度评级范围从 89 到 139,相较落后。主要还是受到了屏幕反射率的影响,因为实测高亮环境光下,Note 7 的屏幕反射率为 4.6%,而 iPhone 7 仅为 4.4%。虽然该数字不比提供防反射 AR 涂层的 9.7 英寸 iPad Pro(1.7% 反射率)出色,却已经是测试过的智能手机中是最低反射率水平。

  当然了,iPhone 7 和 Note 7 无论是 APL 峰值亮度、高亮度环境对比度和屏幕反射率,均是业界的优秀水平,不会因为环境光线的变化而感受到色彩和对比度变差。不过用 Note 7 会明显察觉到来自其他光源反射的光,包括日光灯,吊灯,从窗口进来的光线,直接或间接的室内外日光等等,iPhone 7 同样能明显感受到。

  在测试报告当中,尽管 iPhone 7 拿到了 IPS 手机屏幕中最高的 1762 真实对比度,但相比 OLED 在对比度上依然没有优势,因为 OLED 显示屏完美的纯黑显示可以提供最出色的对比度。但是,在图形对比度与亮度比上,iPhone 7 却比 Note 7 更胜一筹,能够更好地再现色彩。此时我们就需要看实测出来的屏幕平均伽玛 Gamma 数值,这个值关系到画面的整体亮度和明暗曲线的下降速度。

  准确的说,Gamma 控制影像的整体亮度或是说亮度曲线多快从黑色区域爬升上来。Gamma 平均值较高时,当亮度增加,信号从黑色区域爬升出来的速度较慢,会使图像因为有较深的黑色而明亮些,但在暗部也会显示较少的细节。太低的 Gamma 平均值则会造成图像因为暗部太亮而看起来较平淡发灰。

  行业内规定最理想的 Gamma 平均值是 2.2,吻合电影工作室里用的校正过的参考监示器。根据 DisplayMate 的测试,iPhone 7 提供了有史以来移动设备屏幕最精准的 Gamma 平均值,具体为 2.21。而 Galaxy Note 7 为 2.44,稍高了些,这就代表了显示的图像有较深沉的黑,但却以损失暗部细节做代价。当然了,2.5 仍然为可接受范围,只不过与专业标准偏差还是大了些。

  虽然智能手机主要是个人使用的设备,但即便是一个人也经常在不同的观看角度查看屏幕。在实际测试中,iPhone 7 的屏幕随着角度的变化颜色变化非常小,几乎没有颜色衰减,综合色彩精确度评级还是拿到 2.1 JNCD。即便在纵向和横向 30 度视角下,仍然有将近 1000 左右的对比度,这是 LCD 液晶屏手机屏幕中最高了 。

  然而,正如其他 LCD 液晶屏一样,iPhone 7 在同 30 度视角下亮度还是衰减了 55%,这是很大幅度的下降。而且在 Galaxy Note 7 上,同一角度仅降低了 21%,色彩精确度同样没有发生明显变化,保持与平面测试的 3.0 JNCD 评级几乎一致,再一次突显了 OLED 屏幕可视角度的优越性。

  “很明显,OLED 屏幕对于智能手机肯定更好,更薄也更省电,但是依然还无法与平板电脑或电视中较大的 LCD 液晶屏相比。”

  那么,苹果下一步会怎么做?该机构认为,下一代 iPhone 非常有可能更换为 OLED 显示屏幕,因为 OLED 拥有许多显著的优势,包括更轻、更薄、更节能,具有更快的响应速度和更好的可视角度,并且可以支撑柔性或弧形的屏幕,也是优点之一。如果苹果真的使用了 OLED 面板,也相当于承认了这些优势。

  就个人而言,苹果即便是用上了 OLED 屏幕,也不会只是采购优质显示面板给 iPhone 组装,考虑到苹果内部已经有一定数量的显示领域专家,或许他们会参与到面板底层技术的研发当中,以确保新的面板能够充分呈现 OLED 的技术特性,并且在同一时间段内绝不允许输给最优秀的 LCD 液晶面板。苹果已经在不断投资 OLED 面板,我们很期待 OLED 在 iPhone 上表现。

本文链接:http://buffaloruse.net/duibiducaozong/285.html